জার্মানি প্রান্তে একটি দেশ। সম্ভবত এটি কাউন্সিলের কয়েকজন সদস্য যারা মঙ্গলবার অচেতন অবস্থায় ছিলেন তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তারা কতটা ধাক্কা দিতে পারে।
মঙ্গলবারের ভোটটি সবচেয়ে সহজ আনুষ্ঠানিকতা হওয়া উচিত ছিল। ফেব্রুয়ারিতে নির্বাচিত হওয়ার পরে প্রতিষ্ঠিত নতুন জার্মান সরকার শপথ গ্রহণ করেছিল। এর সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা দৃ solid ় বলে মনে হয়। দলিলগুলি জোট চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছে। যুদ্ধের পরে জার্মান প্রজাতন্ত্রের ইতিহাস কখনই প্রথম ভোটে অংশ নেওয়ার দাসত্ব ছিল না।
ফ্রিডরিচ মের্জ মঙ্গলবার তার প্রথম ভোটে ব্যর্থ হয়েছেন।
আমরা কেন এটি লিখি
নতুন জার্মান চ্যান্সেলর শুরুতে হোঁচট খেয়েছিলেন এবং ধাক্কায় প্রথম সংসদীয় ভোট হারিয়েছিলেন। তবে তিনি বেঁচে গেলেন। সে কি তার ভুল থেকে শিখবে?
স্পিড শক ফিট করে, এবং কয়েক ঘন্টার মধ্যে একটি দ্বিতীয় ভোট দেওয়া হয়েছিল, এবার মিঃ মেলস তার লিগের প্রায় সাপেক্ষে সমর্থন নিয়ে যাত্রা করেছিলেন।
তবে ধাক্কা গুরুত্বপূর্ণ। এই জার্মান সরকার একটি বিশাল চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি। জার্মানির অর্থনীতি সঙ্কুচিত হয়েছে। ইমিগ্রেশন প্রক্রিয়াটি ধীর, অপ্রিয় এবং আশ্রয়প্রার্থীদের দ্বারা সহিংস আক্রমণ দ্বারা উদ্দীপিত। জোট যা ইউক্রেনকে সমর্থন করে (সম্ভবত ইউরোপের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ যৌথ প্রচেষ্টা) স্প্ল্যাশিং।
সামগ্রিকভাবে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প কয়েক দশক জোটকে সংশয়বাদে রেখেছিলেন এবং জার্মানির সর্বশেষ জিনিসটির প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন: একটি বাণিজ্য যুদ্ধ।
সরকারের যে গুরুত্বপূর্ণ কাজটি করা দরকার, এবং যদি অগ্রগতি না করা হয়, তবে একটি দৃ sense ় ধারণা রয়েছে যে রাজনৈতিক বিজয়ী জার্মান (এএফডি) দলগুলির বিকল্প হয়ে উঠবে, একটি বড় সরকারী অফিস গত শুক্রবার এটি একটি ডানপন্থী চরমপন্থী দল হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করেছে।
মিঃ মেলেসের প্রথম পদক্ষেপে হোঁচট খেয়ে তিনি এবং তাঁর নতুন প্রশাসন এই কাজের জন্য সক্ষম কিনা তা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন।
কার দোষ দেওয়া উচিত?
পরিস্থিতি আরও বিশৃঙ্খলাযুক্ত কারণ এখনও পর্যন্ত কেউ জানে না ডিফেক্টর কে। প্রধানমন্ত্রীর ভোট গোপনীয়, যার অর্থ বার্লিনের রাজনীতি বার্লিনকে মিস মার্পেলের প্রাপ্য। তারা কি উদার সামাজিক ডেমোক্র্যাটরা অসন্তুষ্ট তরুণ ভোটারদের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ? নাকি তারা মিঃ মিরস ’ক্রিশ্চিয়ান ডেমোক্র্যাটিক পার্টির রক্ষণশীল দৃ a ়বাদী, যারা ক্ষুব্ধ যে তাদের নেতারা ঘাটতি ব্যয়কে উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়ানোর জন্য কয়েক দশকের tradition তিহ্য দ্বারা কয়েক দশকের tradition তিহ্য ক্ষতিগ্রস্থ করেছেন?
অনেক সন্দেহভাজন রয়েছে, বিশেষত মিঃ মেলস শত্রু হওয়ার কারণে। ফেব্রুয়ারির সাধারণ নির্বাচনের প্রাক্কালে তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে তাঁর প্রাণবন্ত বক্তৃতায় সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটিক পার্টিকে বিরক্তি প্রকাশ করেছিলেন, যা অনেকে বিশ্বাস করেন যে গ্রহণযোগ্য প্রচারের বক্তব্যগুলির সুযোগের বাইরে। এসপিডি এখন তার জোটের অংশীদার।
অন্যরা হতবাক হয়ে গিয়েছিল, একটি প্রতীকী অভিবাসন বিল পাস করার জন্য জানুয়ারিতে এএফডি থেকে সমর্থন চেয়েছিল। সমস্ত কেন্দ্রবাদী দলগুলি এএফডির সাথে কাজ করতে অস্বীকার করেছে কারণ অনেকে বিশ্বাস করেন যে এটি একটি অভিবাসী বিরোধী আদর্শ যা বর্ণবাদের পক্ষে।
প্রাক্তন বিনিয়োগ ব্যাংকার তার নিজের উপায় চাওয়ার জন্যও পরিচিত। বার্লিনের জার্মান মার্শাল ফাউন্ডেশনের সিনিয়র গবেষক মার্কাস জিয়নার বলেছেন, “মেলস সর্বাধিক জনপ্রিয় ব্যক্তি নয়। “তাঁর খুব স্বৈরাচারী দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। এই বিষয়গুলি ভাল চলছে না। তার সামঞ্জস্য করা দরকার।”
আশার এক ঝলক
তবে, মঙ্গলবারের ভোটের রহস্যের মধ্যে, ব্যর্থ ভোটের প্রাথমিকগুলির চেয়ে কম বিপর্যয় থাকতে পারে। এটি এমনকি একটি ভুল হতে পারে। “এটা সম্ভব [the dissenters] তারা কেবল তার জন্য কঠোরভাবে বাঁচতে চেয়েছিল, তবে তারা বুঝতে পারে না যে তারা কী করছে। ”মিঃ জেনার বলেছিলেন।
গোপন ভোটের সাথে, কিছু প্রতিবাদ ভোট হঠাৎ করে এবং অপ্রত্যাশিতভাবে ব্যর্থতাগুলিকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে। দলীয় নেতারা শীঘ্রই প্রয়োজনীয় ভোটের জন্য প্রস্তুত করতে সক্ষম হয়েছিলেন এই বিষয়টি থেকে বোঝা যায় যে বিক্ষোভগুলি মিঃ মিয়ার্সকে পরাস্ত করার ধারাবাহিক কৌশল ছিল না।
তবে এর পরামর্শটি বুদ্ধিমান পরিচালনার অভাব। মিঃ মিয়ার্স বা তাঁর মন্ত্রিপরিষদের মন্ত্রীদের উভয়েরই রাজনৈতিক নেতৃত্বের অভিজ্ঞতা ছিল না। ওয়াশিংটনের জর্জিটাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের জার্মান রাজনৈতিক বিশ্লেষক এরিক ল্যাঙ্গেনব্যাকার বলেছেন, “এটি কেবল একজন নবাগত ভুল হতে পারে।” “এখানে আরও বড় দৃষ্টিভঙ্গি হ’ল জার্মান রাজনীতি দলীয় শৃঙ্খলার কারণে ভূমিকা পালন করে।”
মিঃ মিয়ার্সের ডিরেক্টরদের কোয়ালিশন বড় নয়। প্রতিটি ভোট গুরুত্বপূর্ণ। ডাঃ ল্যাঙ্গেনব্যাচার যোগ করেছেন: “সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ’ল আপনাকে আপনার বাড়ির কাজটি করতে হবে You আপনাকে একটি ভোট আছে তা নিশ্চিত করতে হবে।”
সরকার যদি এই পাঠটি শিখেন তবে মঙ্গলবারের ইভেন্টে রৌপ্য আস্তরণ থাকতে পারে। তারা দেখায় যে সম্ভাব্য দুর্বৃত্ত বিধায়ক হ’ল সরকারী বেঁচে থাকা এবং একটি পাতলা ব্যবধানে সাফল্য। তারা মিঃ মিয়ার্সকে বেড়া সংশোধন এবং রাজনৈতিক নেতৃত্বের দক্ষতা অর্জনের প্রক্রিয়াগুলিতে তাঁর কী করা দরকার তা দেখিয়েছিলেন।
“আমি আশা করি এটি কঠোর পরিশ্রমের জন্য একটি জাগ্রত কল,” ডাঃ ল্যাঙ্গেনব্যাচার বলেছেন। “তবে তার শেখার বক্ররেখা খাড়া।”
