টিতিনি বৃহস্পতিবার হাউস রিপাবলিকানদের মধ্যে সূর্য উত্থাপন করেছিলেন যখন তারা শেষ পর্যন্ত রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের “একটি বড় এবং সুন্দর বিল” পাস করার জন্য ভোট দিয়েছেন।
215 রিপাবলিকান বিলের পক্ষে ভোট দিয়ে ভোটদানটি সবচেয়ে শক্ত মার্জিন ছিল। দুই রিপাবলিকান, কেন্টাকি টমাস ম্যাসি এবং ওহিওর ওয়ারেন ডেভিডসন, এর বিরোধিতা করেছিলেন এবং হাউস লিবার্টি ককাসের চেয়ারম্যান মেরিল্যান্ডের রেপ। অ্যান্ডি হ্যারিস “এখন” ভোট দিয়েছিলেন। দু’জন রিপাবলিকান, অ্যারিজোনার ডেভ শোয়েইকার্ট এবং নিউইয়র্কের অ্যান্ড্রু গারবারিনো, গারবারিনো ঘুমিয়ে পড়লে ভোটটি মিস করেছিলেন।
সমস্ত 212 ডেমোক্র্যাটরা বিলের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছেন, যার অর্থ চূড়ান্ত ভোটদানের গণনা 215-214। তবে যদি ভার্জিনিয়া ডেমোক্র্যাটিক প্রতিনিধি গেরি কনলি এই সপ্তাহের শুরুতে খাদ্যনালী ক্যান্সারে মারা না যান তবে বিলটি অচল হয়ে পড়েছিল এবং মেঝেতে ব্যর্থ হত। শুধু তাই নয়, কনলি এই বছর মারা যাওয়া তৃতীয় ডেমোক্র্যাটিক কংগ্রেস সদস্য।
প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জো বিডেনের এই ঘোষণার বেদনাদায়ক সপ্তাহটি এখানে দেওয়া হয়েছে যে তাকে প্রোস্টেট ক্যান্সারে আক্রান্ত করা হয়েছে: ডেমোক্র্যাটিক নেতৃত্বের বয়সের সমস্যা রয়েছে যা তাদের কেবল পুনর্নির্বাচন থেকেই নয়, রিপাবলিকানদের থামানো থেকে বিরত রাখতে পারে।
এডিয়োসের অ্যালেক্স থম্পসন এবং সিএনএন এর জ্যাক ট্যাপার তাদের বই প্রকাশ করেছেন আদিম অপরাধ: রাষ্ট্রপতি বিডেনের পতন, কভারেজ এবং তার বিপর্যয়কর পছন্দটি আবার চলছে।
তবে বিডেনের ক্যান্সার নির্ণয়ের ফলে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিকে পুরোপুরি স্বস্তিতে পৌঁছানো সত্ত্বেও পুনর্নির্বাচনের জন্য প্রার্থী হওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।
এটি তাঁর অহংকারকে দেখায় যে তিনি আবারও একটি পরিপক্ক হোয়াইট হাউস প্রচারে অংশ নিতে পারেন যখন তিনি ভেবেছিলেন যে তিনি এমনকি ২০২০ সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারে বার্ধক্যের লক্ষণ দেখিয়েছেন, যার জন্য 19 তম মহামারীটির কারণে ক্রস-কান্ট্রি ব্লিটজের কঠোরতার প্রয়োজন নেই।
বিডেন পরিবার এবং তার ডিফেন্ডাররা টেপার এবং থম্পসনকে আক্রমণ করেছে। তবে বিডেনের বিপর্যয়কর বিতর্ক কর্মক্ষমতা কেবল লোকেরা ইতিমধ্যে যা অনুভব করে তা নির্ধারণ করে: বিডেনের বয়স এবং দুর্বলতা তাকে বিশ্বের সবচেয়ে কঠিন কাজের যোগ্যতা হারাতে বাধ্য করেছে।
কনলির মৃত্যু দেখায় যে এটি ডেমোক্র্যাটিক পার্টির পক্ষে এককালীন সমস্যা নয়। এটি ডেমোক্র্যাটিক প্রবীণদের পরবর্তী প্রজন্মের কাছে ক্ষমতা দখলের হাতছাড়া করতে অস্বীকারকে আরও একীভূত করে।
গত বছর, যখন জেমি রাসকিন নিউইয়র্কের ডেমোক্র্যাট জেরি ন্যাডলারের সাথে হাউস জুডিশিয়ারি কমিটির সুপ্রিম ডেমোক্র্যাট হওয়ার সাথে সংঘর্ষ করেছিলেন, তখন আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ তাকে প্রতিস্থাপনের জন্য একটি টুপি পরেছিলেন। ওকাসিও-কর্টেজ মাঝে মাঝে ক্যান্সারের জন্য চিকিত্সা করার সময় হাউস ডেমোক্র্যাটদের দিকে পরিচালিত করে।
তদারকি কমিটির সাক্ষীদের সম্পর্কে তার কয়েকটি কঠিন প্রশ্ন রয়েছে এবং যেমনটি আমরা সবাই জানি, ক্যাপিটল হিলের অন্যতম পেশাদার কর্মী।
তবে তিনি কনলির পাশ কাটিয়ে যাওয়ার কারণটি মূলত কারণ “এটি তার পালা”। কনলি সর্বদা নেতৃত্ব কমিটিতে নেতৃত্ব অতিক্রম করেছেন, তবে ডেমোক্র্যাটরা দীর্ঘকাল ধরে এই ধারণাটি মেনে চলেছেন যে ডেমোক্র্যাটরা কে “পরিণত” এর ভিত্তিতে এই চেয়ারটি জিতেছে।
এটি এমন একটি বাধা তৈরি করে যেখানে সদস্যরা নেতৃত্বের অবস্থান জয়ের জন্য কয়েক বছর ধরে অপেক্ষা করতে পারে এবং কেবল যখন তারা এই লোভনীয় অবস্থানগুলি পায় কেবল তখনই তারা চক্রটিকে পুনরাবৃত্তি করে সময়ের সাথে আপগ্রেড করতে পারে।
এই বছরের শুরুর দিকে আরও দু’জন হাউস ডেমোক্র্যাট মারা গিয়েছিলেন এই বিষয়টিও জটিল হয়েছিল। অ্যারিজোনার রাউল গ্রিজালভা ক্যান্সারে আক্রান্ত হয়ে মারা গিয়েছিলেন, এবং ট্রাম্প কংগ্রেসে একটি যৌথ বক্তব্য দেওয়ার পরদিন টেক্সাসের সিলভেস্টার টার্নার মারা গিয়েছিলেন।
গ্রিজালভা, যিনি ক্যান্সারের জন্য চিকিত্সা করেছিলেন এবং গত বছর বেশিরভাগ ভোট মিস করেছেন, তাদের মধ্যে একজন ছিলেন যারা বিডেনকে বলেছিলেন যে তাঁর পদত্যাগ করা উচিত। শিলা জ্যাকসন লি গত বছর মারা যাওয়ার পরে ক্যান্সারে বেঁচে ছিলেন, 70 বছর বয়সী টার্নার কংগ্রেসে একটি আসন জিতেছিলেন।
যদি তিনটি ডেমোক্র্যাটই গত বছর অফিসে না চলে না, বা তরুণ ডেমোক্র্যাটরা তাদের নিজস্ব আসনের জন্য দৌড়ায় তবে বিলটি ব্যর্থ হতে পারে।
শুধু তাই নয়, ২০২৪ সালে ডেমোক্র্যাটিক রেপ। বিল প্যাসক্রেল এবং নিউ জার্সি ভিত্তিক ডোনাল্ড পায়েন দুজনেই মারা গিয়েছিলেন। হাউস ডেমোক্র্যাটিক ককাসের বয়সের ইস্যুটির অর্থ আর নেই যে দলটি পুরানো: এটি ডেমোক্র্যাটদের তাদের কাজ করতে সক্রিয়ভাবে বাধা দেয়।
অবশ্যই, রিপাবলিকানদের হাত এ ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ পরিষ্কার নয়। ট্রাম্প পরের মাসে 79৯ বছর বয়সে ফিরে আসবেন, মিচ ম্যাককনেল, ৮৩ বছর বয়সী দায়িত্বে থাকবেন, গত বছর পর্যন্ত শক্তভাবে ক্ষমতায় রয়েছেন।
তবে এখনও অবধি, এটি তাদের নির্বাচন জিততে বা আইন পাস করতে বাধা দেয়নি।
ডেমোক্র্যাটদেরও তরুণ প্রতিভাতে অভাব নেই। তাদের উভয়ই কনিষ্ঠতম প্রতিনিধি, ফ্লোরিডার ম্যাক্সওয়েল ফ্রস্ট এবং কনিষ্ঠতম সিনেটর, জর্জিয়ার জোন ওসফফ। তারা মেরিল্যান্ডের ওয়েস মুরের মতো তরুণ গণতান্ত্রিক গভর্নর, কেন্টাকি এর অ্যান্ডি বেসিয়ার এবং পেনসিলভেনিয়ার জোশ শাপিরো উপভোগ করেছেন। তারা প্রবীণ নেতাদের উপর নির্ভর করার কোনও কারণ নেই।
ডেমোক্র্যাটরা বলেছেন যে তারা গণতন্ত্রের অগ্রগামী এবং এমন কিছু যা যুক্তরাষ্ট্রে কর্তৃত্ববাদবাদের উত্থানকে বাধা দিয়েছে। তবে তাদের নেতৃত্বের দক্ষতা পরিবর্তন করতে অস্বীকার করার অর্থ তারা হুমকিটিকে পুরোপুরি গুরুত্ব সহকারে নিচ্ছে না। তাহলে আপনার অন্য কারও দরকার কেন?
