অত্যাচারকে অস্বীকার করুন: কর্তৃত্ববাদী নিয়মের অধীনে সাংবাদিকতার উপর মারিয়া রিসা – প্রিক্সের বিশ্ব

ক্যারলিন বিলার: তিনি কারাগারে রয়েছেন এবং আপনি এখনও মুক্ত? আপনি যে ভূমিকাটি খেলতে পারেন বা নাও করতে পারেন সে সম্পর্কে আপনি কি প্রতিফলিত করেছেন?

সুতরাং তিনি কারাগারে বসে থাকলেও তিনি এখনও ফ্রি মিডিয়াতে ক্ষয়ক্ষতি ঘটায়?

ফিলিপাইনে কী চলছে এবং এখন কী চলছে সে সম্পর্কে আপনি এই তুলনাগুলি তৈরি করছেন। তবে আমি ভাবছি, এই দুটি খুব আলাদা দেশের তুলনা করা কতটা ন্যায্য?

দুটি খুব আলাদা দেশ, তবে আমাদের একটি সংবিধান রয়েছে যা আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র অনুসারে তৈরি করা হয়। সরকারের তিনটি সাধারণ শাখা রয়েছে, এটি একটি মানবাধিকার বিল যা প্রায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো। ফিলিপিন্সে যা ঘটেছিল – আমাকে বলুন যদি এটি পরিচিত বলে মনে হয় – একজন অত্যন্ত শক্তিশালী নির্বাহী ছিলেন যিনি এটিকে ধাক্কা দিয়েছিলেন এবং আইনসভা বেছে নিয়েছিলেন, তাই তিনি অসাধারণ শক্তি অর্জন করেছিলেন এবং শেষ পর্যন্ত বিচার বিভাগকে ভেঙে ফেলেন। ঠিক আছে, আমি বলতে পারি না যে এটি এমন কিছু যা প্রকাশ্যে সম্পন্ন হয়েছে, আসুন আমরা এটি অন্য কারও বিশ্লেষণ বলি। তবে যদি চেক এবং ব্যালেন্সগুলি কাজ না করে এবং আপনি বুঝতে পারেন যে এজেন্সিটির চেক এবং ভারসাম্যগুলি পুরুষ এবং মহিলাদের উপর নির্ভর করে যারা এগুলি সম্পাদন করবে। রাষ্ট্রপতি যখন – আমি আবার ফিলিপিন্সের কাছ থেকে কথা বলতে পারি, তখন রাষ্ট্রপতি ডুটার্তে, 000,০০০ এরও বেশি লোককে সর্বোচ্চ পদে নিয়োগ করেছিলেন – যখন তারা উভয়ই অজ্ঞ ও অহঙ্কারী ছিলেন এবং তাদের ক্ষমতা ব্যবহার করে চেক এবং ব্যালেন্সগুলি হত্যা করতে ব্যবহার করেছিলেন, তাদের ক্ষমতা চালান [to get] আরও শক্তি, তাহলে আপনার থামার কিছুই নেই। আমরা আমাদের চোখের সামনে আমাদের ইতিহাস পরিবর্তন দেখি। এটা ডেজভু।

ডুটারে খুব জনপ্রিয় নেতা। আপনি যখন প্রায়শই তাঁর মুখোমুখি হন তখন এমন জনপ্রিয় নেতার সাথে লড়াই করা কেমন?

কিন্তু ডুটারে কি তার জনপ্রিয়তার কারণে তিনি যা করতে পারেন তা করতে পারেন? তিনি কীভাবে এতগুলি ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ করেছিলেন এবং আয়ত্ত করেছিলেন?

আমাদের যদি আচরণ পরিবর্তন ব্যবস্থা না থাকে তবে তিনি এই সমস্ত কিছু করতে সক্ষম হবেন না [social media]। ডেটা সোনার হয়। ডেটা কীভাবে আমরা ম্যানিপুলেটেড হয়। এবং নতুন প্রযুক্তির জন্য ডেটা গোপনীয়তা – আমি কেবল সোশ্যাল মিডিয়া এআই সম্পর্কে নয়, এই নতুন প্রযুক্তি সম্পর্কেও কথা বলছি, যা একটি পৌরাণিক কাহিনী। এটি কীভাবে এটি নিয়ন্ত্রণ করতে হয়। এটি কারণটির একটি অংশ, দেখার জন্য … প্রযুক্তি সংস্থাগুলি কীভাবে আমাদের জীববিজ্ঞানকে ক্র্যাক করতে পারে, আমাদের অনুভূতিগুলি ক্র্যাক করতে পারে, আমাদের ভাবার উপায়টি পরিবর্তন করে, যা আমরা কীভাবে বাস্তব বিশ্বে অভিনয় করি এবং শেষ পর্যন্ত আমাদের ভোট দেওয়ার পদ্ধতিটি পরিবর্তন করে তা নির্ধারণ করেছে। সুতরাং, আপনার প্রশ্ন ফিরে … তিনি সত্যিই জনপ্রিয়। সত্যিই, সত্যিই জনপ্রিয়? কেন? কিভাবে? আমাদের ভয় কি এটি করতে কারচুপি করে? আমরা কি মিথ্যা প্রতিশ্রুতি দিয়েছি? এই মহামারী দ্বারা গণতন্ত্র কি অভিভূত?

আপনার অভিজ্ঞতায়, আপনি কীভাবে ডেটা গোপনীয়তার উপর আক্রমণ মোকাবেলা করার সবচেয়ে কার্যকর উপায়টি মনে করেন যা সরকার বা নেতাদের সম্পর্কে আমরা কীভাবে অনুভব করি তা হেরফের করতে পারে বা নাও পারে?

আমি একটি পদক্ষেপ ফিরে নেব এবং আমরা যা করেছি তা বলব। আমরা ছয় বছর ডুটার্তির সাথে বেঁচে গিয়েছিলাম। আমাদের আইনজীবীরা আমাকে বলেছিলেন যে আপনি জানেন, আমরা যা কিছু করি তা হ’ল “আপনি পাগল”। তবে, আমি মনে করি আপনি কেবল সীমানা ধরে রেখেছেন, তাই না? কারণ করের মাধ্যমে, কর্পোরেট উদ্দেশ্যে … ব্যবসা নিজেই এবং সংবাদ সংস্থা যেভাবেই আক্রমণ করা হয়। সুতরাং, আমি মনে করি প্রথম এবং সর্বাগ্রে, আপনি যখন সীমানা ধরে রাখেন, আপনি ভার্চুয়াল জগত থেকে বেরিয়ে আসেন। ২০১২ সালে যখন র‌্যাপলার প্রথম শুরু হয়েছিল, তখন আমার লিফট পিচটি সেখানে পৌঁছেছে [that] আমরা একটি অ্যাকশন সম্প্রদায় তৈরি করেছি এবং আমরা সম্প্রদায়কে যে খাবার সরবরাহ করি তা হ’ল সাংবাদিকতা। অতএব, আমরা শারীরিক বিশ্বে প্রবেশ করি। আমরা সেখানে আমাদের সম্প্রদায় খুঁজে পেয়েছি। ভয় আসল। ফিলিপাইনে, প্রতি রাতে মেট্রো ম্যানিলায় আটটি লাশ রেখে যায়। একটি দল প্রতি রাতে বাইরে যায়, এবং আমাদের কেবল এটি রয়েছে। এটি ভয় জাগানো। আমরা দেখতে পাই যে লোকেরা যখন ভয় পায় তখন ভয় ছড়িয়ে পড়ে, তবে সাহসও তাই। সুতরাং প্রতিবার যখনই আমি গ্রেপ্তার হই, প্রতিটি ওয়ারেন্ট, প্রতিবার আমরা যখন ভিড় ফান্ডিংয়ে উত্সাহ পাই এবং আমি কেবল আমি যে বিক্রয় দলটি উদযাপন করছি তা বলি এবং আমি পছন্দ করি, “এটি কোনও টেকসই ব্যবসায়ের মডেল নয়, তাই না?” তবে আমি যা শিখেছি তা হ’ল: প্রথমে এই সম্প্রদায়গুলি গঠন করুন। দ্বিতীয়: এটি অবশ্যই আইন হতে হবে। এটি বক্তৃতার বিষয় নয়, এটি সংবাদমাধ্যমে স্বাধীনতাও নয়। এটি একটি সুরক্ষা সমস্যা। আপনি যেমন কোনও জল ব্যবস্থায় বিষ ফেলেছেন ঠিক তেমনই আপনাকে নিশ্চিত করতে হবে যে এই প্ল্যাটফর্মের লোকদের এজেন্ট রয়েছে। সত্যি বলতে কী, আজকের বিশ্বের সবচেয়ে বড় প্রশ্ন হ’ল আইনের শাসন এখনও বিদ্যমান কিনা, তাই না? শারীরিক জগতে, আপনি সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলিতে আক্রমণ এবং আক্রমণ করেন। আহ, হ্যাঁ, পুতিন? হ্যালো। তারপরে আপনার ভার্চুয়াল ওয়ার্ল্ড রয়েছে এবং আপনার কাছে এমন জিনিস রয়েছে যা দায়মুক্তি।

আপনি বলেছেন যে আপনি যুক্তরাষ্ট্রে অনুভব করছেন। আপনি এখন কলম্বিয়াতে শিক্ষকতা করছেন। আপনি কীভাবে ট্রাম্প প্রশাসনের প্রথম 100 দিনের পরিবর্তনের জন্য নাগরিক সমাজের প্রতিক্রিয়াটিকে চিহ্নিত করবেন?

হেডলাইটে হরিণের মতো। যথেষ্ট নয়, যদিও আমি বলব যে আদালত ব্যবস্থা এখন লাথি মারছে এবং তারপরে আমরা গত শুক্রবার কী দেখলাম? মিলওয়াকিতে একজন বিচারককে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। আবার এগুলি ভয় দেখানো কৌশল। আমি যে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছি তা হ’ল “কীভাবে একজন স্বৈরশাসকের আয়ত্ত করা যায়” এর একটি খুব সাধারণ প্রশ্ন কারণ প্রযুক্তি ব্যক্তিগত অবস্থানের জন্য অনুমতি দেয়। সুতরাং প্রশ্নটি হ’ল: “একক, আপনি সত্যের জন্য ত্যাগ করতে ইচ্ছুক?” সত্য ব্যতীত আপনার সত্যতা থাকতে পারে না। সত্য ছাড়া আপনি বিশ্বাস করতে পারবেন না। বিশ্বাস ছাড়াই একমাত্র সরকার কি স্বৈরশাসন, তাই না? তবে আপনার যদি এই তিনটি না থাকে তবে আমাদের কাছে একটি সাধারণ বাস্তবতা নেই। সুতরাং এটি সমস্তই আমাদের একই সাধারণ বাস্তবতায় বসবাসের উপর নির্ভর করে এবং আমি মনে করি এই ভয়ঙ্কর প্রভাবটি এখানে। অতীতে, আমি একবার বলেছিলাম যে ফিলিপাইনে, এটি ছিল সাইবেরিয়া। হ্যালো, আমেরিকান তুমি কোথায়?