সুপ্রিম কোর্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হাজার হাজার ভেনিজুয়েলার জন্য মানবিক সুরক্ষা বঞ্চিত করার অনুমতি দিয়েছে।
সোমবার দেশের সুপ্রিম কোর্টের একটি স্বাক্ষরবিহীন আদেশ সরকারকে নিকোলাস মাদুরো সরকার পালিয়ে আসা প্রায় ৩৫০,০০০ ভেনিজুয়েলার অস্থায়ী প্রতিরক্ষামূলক মর্যাদা বাতিল করতে দেয়।
হাজার হাজার ভেনিজুয়েলার অস্থায়ী সুরক্ষা স্থিতির সমাপ্তি তাদের দেশে আইনীভাবে বেঁচে থাকার এবং কাজ করার অনুমতিগুলি কেটে দেয় এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে তাদের সরিয়ে নেওয়ার জন্য সুরক্ষাগুলি সরিয়ে দেয়।
ট্রাম্প প্রশাসন বলেছে যে পরিকল্পনার জো বিডেন-যুগের সম্প্রসারণটি “জাতীয় স্বার্থে” ছিল না এবং এই সুরক্ষাগুলি সরিয়ে দেয়, ফেডারেল বিচারকরা “বর্ণবাদী স্মাক” বলেছিলেন এবং শত শত পরিবারকে “অপূরণীয় ক্ষতি” হুমকি দিয়েছিলেন। ক্যালিফোর্নিয়ার জেলা জজ এডওয়ার্ড চেন সরকারের নির্দেশাবলী এবং আপিল আদালতকে একটি সিদ্ধান্ত বহাল রেখেছেন।
সোমবার সুপ্রিম কোর্টের আদেশ থেকে এই রায়টি হিমশীতল হয়েছিল। আদেশে উল্লেখ করা হয়েছে যে বিচারপতি কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসন এই সিদ্ধান্তের বিরোধিতা করেছিলেন।
চেনের সিদ্ধান্ত অনুসারে, হোমল্যান্ড সিকিউরিটি সেক্রেটারি ক্রিস্টি নোমের ফেব্রুয়ারির একটি নির্দেশনা হুমকি দিয়েছিল যে “হাজার হাজার মানুষের জীবন, পরিবার এবং জীবিকা নির্বাহের ফলে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হবে, যার ফলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের ক্ষতি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জনস্বাস্থ্য ও সুরক্ষার ক্ষতি হয়েছে”।
চেন বলেছিলেন যে টিপিএস হোল্ডার গ্যাং ট্রেন দে আরাগুয়ার সদস্য, এই দাবি সহ ট্রাম্প প্রশাসনের এই পদক্ষেপের পক্ষে যুক্তি রয়েছে, “সম্পূর্ণ প্রমাণের সমর্থন নেই।”
পরিবর্তে, এই সুরক্ষাগুলি অপসারণের পদক্ষেপটি “তাদের চরিত্রে শ্রেণিতে ছড়িয়ে থাকা নেতিবাচক স্টেরিওটাইপগুলির উপর ভিত্তি করে” বলে মনে হয়, “ইঙ্গিত যে তারা ভেনিজুয়েলার কারাগার থেকে মুক্তি পেয়েছিল এবং মানসিক স্বাস্থ্য সুবিধার জন্য মুক্তি পেয়েছে এবং স্থানীয় সম্প্রদায়ের উপর একটি বিশাল আর্থিক বোঝা চাপিয়ে দিয়েছে।”
চেন লিখেছেন, “ভেনিজুয়েলার টিপিএস জনসংখ্যা হিসাবে অপরাধকে সাধারণীকরণ করা ভিত্তিহীন, এবং বর্ণবাদী এসএম বোমা বিস্তৃত মিথ্যা স্টেরিওটাইপগুলির উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছে,” চেন লিখেছেন। “তদ্ব্যতীত, ভেনিজুয়েলার টিপিএস ধারকরা জাতীয় ও স্থানীয় অর্থনীতির মূল কারণ: তারা কাজ করে, অর্থ ব্যয় করে এবং কর প্রদান করে।”
সুপ্রিম কোর্টে দায়েরের ক্ষেত্রে ট্রাম্প প্রশাসন যুক্তি দিয়েছিল যে চলমান টিপিএস একটি জাতীয় সুরক্ষা সমস্যা ছিল, “স্থানীয় সম্প্রদায়গুলিতে যে ব্রেকিং পয়েন্টে পৌঁছেছিল, পুলিশ বিভাগ, নগর আশ্রয়কেন্দ্র এবং সহায়তা পরিষেবাগুলি সবই শক্ত ছিল।”
ইমিগ্রেশন অ্যাডভোকেসি গোষ্ঠীগুলি যুক্তি দেয় যে সরকার সুস্পষ্টভাবে “মিথ্যা, নেতিবাচক” স্টেরিওটাইপগুলির উপর নির্ভর করে, রাষ্ট্রপতির দাবি সহ যে বিদেশী কারাগারগুলি টিপিএসের শেষকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অপরাধীদের পাঠানোর জন্য তাদের কারাগারগুলি খালি করছে।
তারা সুপ্রিম কোর্টে লিখেছিল এবং নিউমের বক্তব্য “ভেনিজুয়েলার টিপিএস হোল্ডারদের ‘ডার্ট ব্যাগ,’ গ্যাং সদস্য এবং বিপজ্জনক অপরাধীদের সাথে বিভ্রান্ত করেছে।”
কংগ্রেস ১৯৯০ সালে তাদের পালিয়ে যাওয়া যুদ্ধ, প্রাকৃতিক দুর্যোগ এবং নিজের দেশে “অসাধারণ ও অস্থায়ী” শর্তগুলির জন্য অস্থায়ী অভিবাসন সুরক্ষা সরবরাহের জন্য টিপিএস প্রোগ্রাম তৈরি করেছিল। সুবিধাভোগীদের পুনর্নবীকরণযোগ্য ওয়ার্ক পারমিট এবং নির্বাসন বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য আবেদন করার অনুমতি দেওয়া হয়।
বিডেনের হোমল্যান্ড সিকিউরিটি সেক্রেটারি আলেজান্দ্রো মায়োরকাস ভেনিজুয়েলাকে অনুমোদন দিয়েছেন এবং ২০২৩ সালের অক্টোবর পর্যন্ত এই পদবি বাড়িয়েছেন।
ট্রাম্প প্রশাসন যথাক্রমে সুপ্রিম কোর্টে অভিবাসন কর্মকর্তাদের কিউবা, হাইতি এবং নিকারাগুয়ায় হাজার হাজার অভিবাসীদের মানবিক সুরক্ষা অপসারণের অনুমতি দেওয়ার জন্য হস্তক্ষেপের আহ্বান জানিয়েছে।
গত মাসে, ম্যাসাচুসেটস জেলা আদালতের বিচারক ইন্দিরা তালওয়ানি অস্থায়ীভাবে নোমের আদেশকে অবরুদ্ধ করেছিলেন, যা এই প্রোগ্রামটি গ্রহণের জন্য 530,000 এরও বেশি লোকের আইনী অবস্থান বন্ধ করে দেবে।
বিচারকের আদেশে প্রায় 110,300 কিউবান, 210,000 হাইতিয়ান, 93,100 নিকারাগুয়ান এবং 117,300 ভেনিজুয়েলানদের অন্তর্বর্তীকালীন আইনী অবস্থান বজায় রেখেছে।
এই সুরক্ষাগুলির সমাপ্তি লক্ষ্যবস্তু অভিবাসীদের “দুটি ক্ষতিকারক বিকল্পের মধ্যে বেছে নিতে বাধ্য করবে: আইন মেনে চলতে এবং দেশকে একা রেখে যাওয়া, বা বরখাস্ত পদ্ধতির জন্য অপেক্ষা করা, যা তাদের” গ্রেপ্তার ও আটকের ঝুঁকিতে ফেলে “এবং কার্যকরভাবে” ভবিষ্যতে অভিবাসন ত্রাণের অন্যান্য প্রকার গ্রহণের সুযোগকে কার্যকরভাবে হত্যা করে “।
ট্রাম্প প্রশাসনের অভিবাসবিরোধী এজেন্ডা সহ আদালতের হস্তক্ষেপের জন্য জরুরি অনুরোধের ভিত্তিতে সুপ্রিম কোর্টের মামলাটি এক ডজনেরও বেশি মামলার মধ্যে একটি ছিল।
গত সপ্তাহে, বিচারপতি একটি মৌখিক বিতর্ক শুনেছিলেন, তাঁর কার্যনির্বাহী আদেশের পরীক্ষা করে যা জন্মগত অধিকার নাগরিকত্বকে নতুন করে সংজ্ঞায়িত করে এবং নির্ধারণ করতে পারে যে কোনও ফেডারেল বিচারক তাকে জাতীয় এজেন্ডায় হিমশীতল করার আদেশ জারি করতে পারেন।
