আমেরিকান পারমাণবিক বোমা যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অবসান ঘটিয়েছিল তাত্ক্ষণিকভাবে ৮০ টি গ্রীষ্মের আগে হাজার হাজার জীবন দাবি করেছিল। তারা অগণিত অন্যকে ধ্বংস করেছিল। তবে তারা আরও প্রতিশ্রুতিবদ্ধ উত্তরাধিকারও রেখেছিল: পারমাণবিক অস্ত্রের স্থায়ী ব্যবহার এড়াতে এবং তাদের সম্পত্তি কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ করার জন্য বিশ্বের মহান শক্তিগুলির সম্মিলিত সংকল্প।
আজ, এই অর্জনটি আগে কখনও চাপের মতো নয়।
যদিও এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পারমাণবিক অস্ত্র প্রতিযোগীদের, বিশেষত ইউক্রেনের রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের হুমকির উপর নির্ভর করে, সেখানে আরও একটি অনুঘটক রয়েছে।
আমরা কেন এটি লিখি
অর্ধ শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে, পৃথিবীর প্রায় প্রতিটি দেশই পারমাণবিক অস্ত্রের জন্য শপথ করেছে। এখন, কিছু লোকের দ্বিতীয় ধারণা রয়েছে, কেবল রাশিয়ান হুমকির কারণে নয়। আমেরিকান মিত্ররা অনিশ্চিত যে ওয়াশিংটন তাদের কতদূর রক্ষা করবে।
ডোনাল্ড ট্রাম্প হোয়াইট হাউসে ফিরে আসার পর থেকে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের তার নিকটতম মিত্রদের সাথে সম্পর্ক একটি বিশাল পরিবর্তন হয়েছে।
বাজিটি কেবল তাত্ত্বিক নয়। গত সপ্তাহে, ভারত ও পাকিস্তানের আন্তঃসীমান্ত আক্রমণ-অস্ত্রের পারমাণবিক শত্রু হিরোশিমা এবং নাগাসাকির জাপানি শহরগুলিকে উড়িয়ে দিয়েছে এমন বোমাগুলির চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী, যা বিশ্বজুড়ে সরকারগুলিকে ঘনিষ্ঠভাবে পারমাণবিক প্রান্তকে বিপজ্জনকভাবে আকর্ষণ করেছে।
এটি এই অস্ত্রগুলির বিস্তারকে সীমাবদ্ধ করার জন্য প্রধান পারমাণবিক শক্তি দ্বারা দীর্ঘস্থায়ী পদক্ষেপের কথা স্মরণ করিয়ে দেয়, ১৯ 1970০ সালে ১৯০ টিরও বেশি দেশ স্বাক্ষরিত পারমাণবিক অ-প্রসারণ চুক্তির বিষয়ে একটি আনুষ্ঠানিক sens ক্যমত্য।
দেশগুলি একবার পারমাণবিক অস্ত্র অর্জন করলে, নির্বাচিত বা ভুল গণনা করা হোক না কেন, সর্বদা বিপদ থাকে।
এখনও অবধি, পারমাণবিক অস্ত্র দেশগুলির “ক্লাব” এখনও খুব ছোট: বিশ্বের কেবল নয়টি দেশ।
এমন আরও অনেকে আছেন যারা শীঘ্রই ইরানের মতো প্রতিযোগী নয়, দরজায় কড়া নাড়তে পারেন।
ইউরোপ এবং এশিয়ার আমেরিকান মিত্ররা দীর্ঘদিন ধরে পারমাণবিক অস্ত্র উত্পাদন করতে সক্ষম হয়েছে, তবে তা বেছে নেয়নি। যুক্তরাষ্ট্রে পারমাণবিক ছাতার অধীনে তারা প্রয়োজন অনুভব করেনি।
এখন, আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক অশান্তি এগুলির কিছু পুনর্বিবেচনার প্ররোচিত করেছে।
2022 সালে ইউক্রেনের উপর পুতিনের অপ্রতিরোধ্য আক্রমণটি প্রথম ধাক্কা।
ইউরোপীয় আমেরিকান মিত্ররা ভাল করেই জানেন যে ইউক্রেনের একসময় পারমাণবিক অস্ত্র ছিল। যখন সোভিয়েত ইউনিয়নটি ভেঙে দেওয়া হয়েছিল, তখন মাটিতে ওয়ারহেডগুলি এটিকে বিশ্বের তৃতীয় বৃহত্তম পারমাণবিক শক্তি হিসাবে পরিণত করেছিল। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ব্রিটেন এবং রাশিয়ার নিজেরাই সুরক্ষার আশ্বাসের বিনিময়ে তাদের আত্মসমর্পণ করেছিল।
এই গ্যারান্টিযুক্ত মূল্যহীনতা নাটকীয়ভাবে ইউক্রেনের আর পারমাণবিক প্রতিরোধের মূল্য হ্রাস করেছে।
পুতিন নিয়মিত ইউক্রেনে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের হুমকিও দেয়।
তবুও, সম্প্রতি অবধি তারা মার্কিন ট্রান্স্যাটল্যান্টিক ন্যাটো জোটের সদস্যদের প্রাথমিক সমর্থনকে বিশ্বাস করেছিল।
প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদ শুরুর পর থেকে এই বিশ্বাসটি ক্ষয় হয়েছে।
তিনি এই সপ্তাহে ২ 27 ইইউ দেশে শুল্ক ঘোষণা করেছিলেন, এই সপ্তাহে এটি “চীনের চেয়ে আরও চটচটে” হিসাবে বর্ণনা করেছেন।
প্রাথমিকভাবে, তিনি ন্যাটো পার্টনার্স এবং ইউক্রেনের কাছ থেকে শান্তি চুক্তি কেটেছিলেন, পরিবর্তে মিঃ পুতিনের সাথে সরাসরি আচরণ করেছিলেন।
রাশিয়ার নিকটতম প্রতিবেশী (ফিনল্যান্ড, বাল্টিক স্টেটস এবং পোল্যান্ড) এর মধ্যে ওয়াশিংটন মিঃ পুতিনের আক্রমণগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ থাকবে কিনা তা নিয়ে সন্দেহ বাড়ছে।
অতএব, এর পারমাণবিক নীতির গতি পুনর্বিবেচনা করা হয়।
পোলিশ প্রধানমন্ত্রী ডোনাল্ড টাস্ক “আমেরিকান ভূ -রাজনীতিতে গভীর পরিবর্তনগুলি” উল্লেখ করেছেন এবং সম্প্রতি বলেছিলেন: “এখন সময় এসেছে” পারমাণবিক অস্ত্রের সাথে সম্পর্কিত সুযোগগুলি “।
ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্য ইউরোপের একমাত্র বিদ্যমান পারমাণবিক শক্তি, আফ্রিকার বাকী অংশে প্রতিরক্ষামূলক পারমাণবিক ছাতা প্রসারিত করার ধারণা প্রস্তাব করে।
ফরাসী রাষ্ট্রপতি এমানুয়েল ম্যাক্রন (ব্রিটিশ ক্ষেপণাস্ত্র এবং আমেরিকান তৈরি সাবমেরিনগুলির বিপরীতে) প্রস্তাব করেছিলেন যে প্যারিস তার ইউরোপীয় মিত্রদের রক্ষা করতে পারে।
নতুন জার্মান চ্যান্সেলর ফ্রেডরিচ মের্জ তার দলের নির্বাচনের জয়ের পরে বলেছিলেন যে তিনি ভাবছিলেন যে ন্যাটো পরের মাসে শীর্ষে পৌঁছে “তার বর্তমান আকারে” হবে কিনা। তার পর থেকে তিনি বলেছিলেন যে তিনি মিঃ ম্যাক্রনের সাথে পারমাণবিক সুরক্ষা নিয়ে “গুরুতর” আলোচনায় রয়েছেন।
এশিয়াতে, অনুরূপ রাজনৈতিক প্রবণতাগুলি ফুঁকছে বলে মনে হচ্ছে, এবং মিত্ররা তাদের সুরক্ষার চূড়ান্ত গ্যারান্টর হিসাবে এখন পর্যন্ত আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের উপর নির্ভর করে আসছে।
তারা মিঃ ট্রাম্পের শুল্কের আক্রমণ, মিত্রদের ‘ফ্রিলোডারদের গুলি চালানো এবং ইউক্রেনকে সমর্থন করার ক্ষেত্রে তার অস্বস্তিরও সাপেক্ষে নয়।
দক্ষিণ কোরিয়ার পররাষ্ট্রমন্ত্রী চো তায়ে-ইয়ুল এই বছরের শুরুর দিকে বলেছিলেন যে “আন্তর্জাতিক পরিস্থিতি একটি অনির্দেশ্য দিকনির্দেশে বিকাশ লাভ করে” হিসাবে পারমাণবিক অস্ত্র প্রাপ্তির ধারণাটি “টেবিলে নয়”। জরিপগুলি দেখায় যে বেশিরভাগ কোরিয়ান তার সাথে একমত।
রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প এখনও দেখিয়েছেন না যে এই ধরনের বর্ধিত সুরক্ষা প্রতিশ্রুতি মিত্রদের প্রতি আস্থা ফিরিয়ে আনতে পারে এবং পারমাণবিক অস্ত্র ত্যাগ করার তাদের সিদ্ধান্ত বাড়িয়ে তুলতে পারে।
তবুও, তিনি দৃ strongly ়ভাবে পরাশক্তি পারমাণবিক অস্ত্রাগার হ্রাস হ্রাস করার পক্ষে দৃ said ়ভাবে বলেছেন যে তাদের আধুনিকীকরণ অর্থের একটি বিশাল অপচয়।
তিনি ইরানকে পারমাণবিক অস্ত্র নির্মাণ থেকে বিরত রাখতে উচ্চ-প্রোফাইল প্রচেষ্টাও চালু করেছিলেন।
ভারত-পাকিস্তানের সংঘাতের কোনও সন্দেহ নেই যে তাঁর সরকার পারমাণবিক অস্ত্রের দ্বারা সৃষ্ট বিপদগুলি স্বীকৃতি দেয়।
প্রথমদিকে, ওয়াশিংটন লড়াইটিকে কাজ করতে দিতে সন্তুষ্ট বলে মনে হয়েছিল। ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যানস বলেছিলেন যে এই সংঘাতটি “সম্পর্কযুক্ত” এবং আমেরিকা উভয় পক্ষকে “তাদের অস্ত্র নামিয়ে রাখতে” বলতে পারেনি।
কিন্তু আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র হঠাৎ করেই তার কৌশল পরিবর্তন করে যখন ভারত পাকিস্তানি বিভাগের সদর দফতরের কাছে দেশের পারমাণবিক অস্ত্র রক্ষার জন্য দায়ী হয়ে আক্রমণ করেছিল, যা তার নিরাপত্তা প্রধানের জন্য জরুরি বৈঠকে প্ররোচিত করেছিল বলে জানা গেছে।
মিঃ ভ্যানস এবং সেক্রেটারি অফ স্টেট অফ মার্কো রুবিও দুজনেই যুদ্ধের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন। তারাই যুদ্ধবিরতি সম্পর্কে sens ক্যমত্যে পৌঁছতে রাজি করেছিল।
