ধৈর্যশীল সাঁতারু লুইস পুগ তার শক্ত চ্যালেঞ্জগুলির জন্য পরিচিত, মাউন্ট এভারেস্টের বরফ জল থেকে শুরু করে বিশাল আর্টিক পর্যন্ত।
তবে তিনি তাঁর পুরো ক্যারিয়ার জুড়ে একটি অব্যক্ত নিয়মও অনুসরণ করেছিলেন: হাঙ্গর সম্পর্কে কথা বলা এড়িয়ে চলুন।
যাইহোক, এই সপ্তাহে, পুগ 50 বছর আগে চিত্রায়িত আইকনিক থ্রিলার, চিনের অবস্থান মার্থার ভাইনইয়ার্ডে সাঁতার কাটানোর সময় সেই নীরবতা ভাঙার পরিকল্পনা করেছে।
এই সাঁতার পুগের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত চিহ্নিত করে, এটি প্রথম বিশ্বজুড়ে মহাসাগরে দীর্ঘ দূরত্বের সাঁতার কাটতে পারে। দ্বীপে তাঁর অ্যাডভেঞ্চারগুলি তার চিত্তাকর্ষক চরম সাঁতারের পুনঃসূচনাটিতে একটি স্তর যুক্ত করে।
“এই সাঁতারে এটি সম্পূর্ণ আলাদা: আমরা হাঙ্গর সম্পর্কে কথা বলছি,” পুগ রসিকতা করেছিলেন, যিনি যথারীতি ওয়েটসুট পরেন না।
তিনি মার্থার দ্রাক্ষাক্ষেত্রগুলিতে সাঁতার কাটেন, 47 ডিগ্রি (8 ডিগ্রি সেলসিয়াস) জল পরেছিলেন এবং তিনি গাছের কাণ্ড, টুপি এবং গগলস পরবেন।
55 বছর বয়সী পুগ চ্যালেঞ্জিং কারণ তিনি এখন ঝুঁকিপূর্ণ প্রাণীদের জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করতে চান-তিনি বলেছিলেন যে চাঞ্চল্যকর ছবিটি “একটি খলনায়ক, একটি শীতল রক্তাক্ত ঘাতক”। তিনি হাঙ্গরগুলির জন্য আরও সুরক্ষার আহ্বান জানান।
বৃহস্পতিবার এডগার টাউন হারবার বাতিঘর থেকে শুরু করে তিনি নৃশংস সার্ফিং সার্ফিংয়ে তিন বা চার ঘন্টা সাঁতার কাটবেন, তার অগ্রগতি চিহ্নিত করে এবং তার বাকী জাগ্রত সময়টি আঙ্গুরের উপর জনগণকে শার্ক সম্পর্কে শিক্ষিত করার জন্য ব্যয় করবেন। তারপরে তিনি পানিতে গিয়ে আবার এটি করবেন – এটি 12 দিন সময় লাগবে বা 62 মাইল (100 কিমি) সাঁতার কাটতে তার জন্য কত সময় লাগবে।
এই সপ্তাহের শুরুতে ন্যান্টকেট উপকূলের কাছে পাওয়া প্রথম সাদা হাঙ্গরটি নিশ্চিত করার পরে তিনি যাত্রা শুরু করেছিলেন।
“এটি কেবল শারীরিকভাবে নয় মনস্তাত্ত্বিকভাবে,” তিনি বলেছিলেন। “আমি বলতে চাইছি, প্রতিদিন আমি হাঙ্গর, হাঙ্গর, হাঙ্গর, হাঙ্গর সম্পর্কে কথা বলি Then তারপরে, শেষ পর্যন্ত আমাকে জলে সাঁতার কাটতে হবে। আমি মনে করি আপনি কী ভাবছি তা আপনি কল্পনা করতে পারেন।”
পাগ বলেছিলেন সাঁতার তাঁর অন্যতম কঠিন জায়গা হবে, যা হিমবাহ এবং আগ্নেয়গিরির নিকটবর্তী, পাশাপাশি হিপ্পোস, কুমির এবং মেরু ভালুকদের কাছে তাদের জন্য অনেক কিছু বলে। এর আগে, কেউ কখনও মার্থার দ্রাক্ষাক্ষেত্র দ্বীপে ঘোরাফেরা করেনি।
তবে পুগ প্রায়শই পরিবেশগত কারণ সম্পর্কে সচেতনতা বাড়াতে সাঁতার কাটতে সাঁতার কাটেন – এই বছর “মহাসাগরের জাতিসংঘের পৃষ্ঠপোষক” হিসাবে পরিচিত, তিনি বলেছিলেন যে কোনও সাঁতারের কোনও ঝুঁকি নেই এবং তার বার্তাটি জানাতে বিশাল পদক্ষেপের প্রয়োজন নেই: আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন অফ আমেরিকান সায়েন্স অ্যাডভান্সস অনুসারে, বিশ্বব্যাপী প্রতিদিন প্রায় ২4৪,০০০ হাঙ্গর হত্যা করা হয়।
“এটি হাঙ্গরদের আক্রমণ করার বিষয়ে একটি সিনেমা, এবং আমরা সর্বদা হাঙ্গর আক্রমণ করি,” তিনি বলেছিলেন “এখানে সম্পূর্ণ অস্থিতিশীল রয়েছে। এটি পাগল। আমাদের তাদের সম্মান করা দরকার।”
তিনি জোর দিয়েছিলেন যে সাঁতার কাটা অ-পেশাদারদের চেষ্টা করা উচিত নয়। তিনি নৌকায় নিরাপত্তা কর্মীদের এবং কায়াকদের সাথে এসে একটি “শার্ক শিল্ড” ডিভাইস ব্যবহার করেছিলেন, যা হাঙ্গরকে ক্ষতিগ্রস্থ না করে থামাতে বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র ব্যবহার করে।
পগ প্রথমবারের মতো তার 16 বছর বয়সী “চিবুক” এর দিকে তাকিয়েছিলেন। গ্রহের ক্রমবর্ধমান ভঙ্গুর বাস্তুতন্ত্র বজায় রাখতে তারা যে ভূমিকা পালন করে তা বুঝতে পেরে কয়েক দশকের গবেষণা এবং গবেষণা, বিস্ময় ও শ্রদ্ধা তার ভয়কে প্রতিস্থাপন করেছে।
“আমি হাঙ্গর বা শিকারী ছাড়া একটি পৃথিবীতে আরও ভয় পাই,” তিনি বলেছিলেন।
১৯ 197৫ সালের গ্রীষ্মে প্রকাশিত হলে, “জি” কে হলিউডের ব্লকবাস্টার সংস্কৃতি তৈরির জন্য সর্বাধিক উপার্জনকারী চলচ্চিত্রের কৃতিত্ব দেওয়া হয়েছিল, ততক্ষণ পর্যন্ত এবং তিনটি একাডেমি পুরষ্কার জিতেছিল। এটি কয়েক দশক ধরে দেখা মহাসাগরের সংখ্যাকে প্রভাবিত করবে।
পরিচালক স্টিভেন স্পিলবার্গ এবং লেখক পিটার বেঞ্চলে হাঙ্গর সম্পর্কে শ্রোতাদের দৃষ্টিভঙ্গিতে চলচ্চিত্রের প্রভাবের জন্য আফসোস করেছেন। দু’জনেই ওভারক্যাপচার এবং জলবায়ু পরিবর্তনের মতো কারণগুলির কারণে জনসংখ্যা হ্রাস পেয়েছে, প্রাণী সংরক্ষণের প্রচেষ্টায় অবদান রেখেছে।
আবিষ্কার এবং ন্যাশনাল জিওগ্রাফিক চ্যানেলগুলি জনসাধারণের শিকারীদের সম্পর্কে শিক্ষা প্রদানের জন্য প্রতি বছর হাঙ্গর সম্পর্কে প্রোগ্রামগুলি প্রকাশ করে।
মার্থার ভাইনইয়ার্ড ফিশারি বিভাগের ম্যাসাচুসেটস বিভাগের মার্থা ভাইনইয়ার্ড ফিশারিগুলির সামুদ্রিক ফিশারি জীববিজ্ঞানী গ্রেগ স্কোমাল বলেছেন, অনেক লোক তাকে বলেছিলেন যে তারা এখনও চলচ্চিত্রের দ্বারা নির্মিত শিয়ার ভয়াবহতার কারণে সমুদ্রের মধ্যে সাঁতার কাটবেন না।
তিনি বলেন, “আমি শুনতে চাই যে আমি বেরিয়ে আসার পর থেকে আমার কোনও জলের প্রকাশ হয়নি।”
তবে স্কোমাল চলচ্চিত্রটিকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে একটি ভুল বই প্রকাশ করেছিলেন এবং তিনি বলেছিলেন যে “চিবুক” সামুদ্রিক জীববিজ্ঞান শিখতে অনেক লোককে (তাঁকে সহ) অনুপ্রাণিত করেছিল, এইভাবে জীববিজ্ঞানের প্রতি গবেষণা, গ্রহণযোগ্যতা এবং শ্রদ্ধা বাড়িয়ে তোলে।
যদি আজ “চিম” তৈরি করা হয় তবে তিনি ভেবেছিলেন এটির একই প্রভাব থাকবে না। তবে ১৯ 1970০ -এর দশকে, “এটি জনসাধারণের কাছে এই ভয় তৈরির ক্ষেত্রে মূলত অশিক্ষিত হাঙ্গর। কারণ আমরা শিক্ষিত নই। বিজ্ঞানীরা হাঙ্গর সম্পর্কে কিছুই জানেন না।”
স্কোমার বলেছিলেন যে হাঙ্গর জনসংখ্যার হ্রাসের জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি ছিল বাণিজ্যিক মাছ ধরা, যা আজ ১৯ 1970০ এর দশকের শেষের দিকে বিস্ফোরিত হয়েছিল, কারণ খাদ্য থালাগুলিতে ব্যবহৃত পাখনা এবং মাংসের উচ্চ চাহিদা, পাশাপাশি কসমেটিকস যা চামড়া, তেল এবং কারটিলেজ তৈরি করতে ত্বক ব্যবহার করে।
“আমি মনে করি আমরা সত্যিই এই অনুভূতি বা পুরানো প্রবাদ থেকে মুক্তি পেয়েছি, ‘একমাত্র ভাল হাঙ্গর হ’ল মৃত হাঙ্গর।” “” আমরা অবশ্যই ভয় থেকে আবেশ বা উভয়ের সংমিশ্রণে পরিবর্তিত হয়েছি। “
