দ্বিতীয় ট্রাম্প প্রশাসনের ক্ষেত্রে, একদল লোক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শরণার্থী মর্যাদা ও পুনর্বাসনের ত্বরান্বিত করেছিল।
এটি কঙ্গোর গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের নাগরিক নয়, সশস্ত্র দল এবং বিস্তৃত লিঙ্গ-ভিত্তিক সহিংসতার মধ্যে কয়েক দশক লড়াইয়ের কারণে অভ্যন্তরীণভাবে বাস্তুচ্যুত 6.১ মিলিয়ন মানুষ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বর্তমানে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের অধীনে শরণার্থীদের গ্রহণ করে না।
মানবাধিকারের চলমান লঙ্ঘন, বিশেষত নারী ও মেয়েদের বিরুদ্ধে, এটি আফগান নাগরিক নয়, এবং তালেবানরা ২০২১ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সরিয়ে নেওয়ার পরে তালেবানদের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। পরিবর্তে, ট্রাম্প প্রশাসন এখন অনেক আফগানদের দ্বারা অস্থায়ী সুরক্ষা প্রত্যাহার করে চলেছে যারা ইতিমধ্যে আফগানিস্তানের দিকে ফিরে যেতে পারে।
এটি সুদানী জনগণ নয়, প্রায় 8.6 মিলিয়ন মানুষ অভ্যন্তরীণভাবে সামরিক এবং আধাসামরিক বাহিনীর মধ্যে দ্বন্দ্বের মুখে বাস্তুচ্যুত হয়েছিল।
সাদা জনগণের একমাত্র উপসেট (যাকে দক্ষিণ আফ্রিকান বলা হয়) যারা ট্রাম্প সবেমাত্র শরণার্থীদের সাথে জীবিকা নির্বাহ করেছিলেন। ট্রাম্প তাদেরকে কোনও প্রমাণ হিসাবে বর্ণনা করেন না, “চলমান গণহত্যা” এবং সাদা-বিরোধী বৈষম্যের শিকার হিসাবে, ডানদিকে দীর্ঘস্থায়ী বক্তৃতা সহ। তিনি মার্কিন সহায়তা কেটে দিয়ে দক্ষিণ আফ্রিকাকে শাস্তি দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন।
(রাষ্ট্রপতির প্রায় সমস্ত শরণার্থী স্থগিতের স্বীকৃতি অনুসারে, মার্কিন সরকারকে এমন কিছু শরণার্থীকে স্বীকার করতে হবে যারা পাইপলাইনে ছিলেন যে ট্রাম্পের দায়িত্ব নেওয়ার আগে তিনি দায়িত্ব গ্রহণের আগে রেখেছিলেন।
“শরণার্থী” হিসাবে “শরণার্থী” হিসাবে চিহ্নিত করার ট্রাম্পের প্রচেষ্টা সন্দেহজনক অজুহাতের ভিত্তিতে। দক্ষিণ আফ্রিকার সরকার এবং এমনকি কিছু দক্ষিণ আফ্রিকানরা বিশ্বাস করেছিল যে পৃথকীকরণ ব্যবস্থা শেষ হওয়ার পরে, ব্যবস্থাটি দক্ষিণ আফ্রিকার সাদা সংখ্যালঘুদের শাসনকে সমর্থন করেছিল এবং ১৯৯০ এর দশকের গোড়ার দিকে সাদা মানুষ একটি সুবিধাবঞ্চিত শ্রেণি থেকে যায়। একটি সাধারণ কৃষ্ণাঙ্গ পরিবার একটি সাধারণ সাদা পরিবারের সম্পদের 5% মালিক। পুলিশের তথ্য ইঙ্গিত দেয় না যে আফ্রিকানরা, তাদের মধ্যে অনেকে কৃষক, গণহত্যা গঠন করে এমন অসম্পূর্ণ সহিংসতায় ভোগেন।
সংখ্যালঘু জনসংখ্যা হিসাবে, সাদা মানুষ এখনও দেশের বেশিরভাগ জমির মালিক। এই বছরের শুরুর দিকে ভূমি সংস্কার বিলে স্বাক্ষর করার পরে এটি ইলন কস্তুরিকে “বর্ণবাদী” হিসাবে দেশের জমির মালিকানা আইনকে “বর্ণবাদী” হিসাবে সমালোচনা করা থেকে বিরত রাখেনি।
আইনটি সরকারকে কেবল সীমিত পরিস্থিতি থাকতে দেয়, যার মধ্যে জমিটি ব্যবহার বা পরিত্যক্ত না হয় এবং যদি মালিক কেবল এটি বিনিয়োগ হিসাবে ধরে রাখে, আশা করে যে এটি মূল্যবান হবে। আফ্রিকান কৃষকরা বিশ্বাস করেন যে আইনটি তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে জমি দখল করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে সরকার এই দাবি করেছে এবং এটি ঘটছে এমন কোনও প্রমাণ নেই।
পরিবর্তে, প্রমাণগুলি প্রমাণ করে যে ট্রাম্প নির্বাচিতভাবে বসানোর জন্য সাদা সংখ্যালঘুদের নির্বাচন করছেন, এমনকি যুদ্ধ ও দুর্ভিক্ষের মুখোমুখি অ-সাদা মানুষকে বিশ্ব থেকে সরিয়ে দেওয়া হলেও।
এই আফ্রিকানদের প্রথম গ্রুপের মোট 49 জন সোমবার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এসেছিলেন, যেখানে তারা মার্কিন নাগরিকত্বের জন্য একটি “দ্রুত পথ” পাবেন এবং স্বাস্থ্য ও মানবসেবা বিভাগের মধ্যে শরণার্থী অফিসগুলির কাছ থেকে সহায়তা পাবেন।
ট্রাম্পের সিদ্ধান্তের পিছনে গতিশীল এবং দক্ষিণ আফ্রিকাতে কী চলছে সে সম্পর্কে আরও জানতে, আমি প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয়ের ইতিহাসের অধ্যাপক জ্যাকব এস ড্লামিনির সাথে কথা বলেছি, যার গবেষণা দক্ষিণ আফ্রিকার বর্ণবাদকে কেন্দ্র করে। আমাদের কথোপকথনগুলি দৈর্ঘ্য এবং স্বচ্ছতার জন্য সম্পাদিত হয়েছে।
হোয়াইট আফ্রিকানদের কি শরণার্থী স্থিতির জন্য আইনী প্রয়োজনীয়তা রয়েছে?
আমি বর্ণবাদীর অধীনে বড় হয়েছি, আক্ষরিক অর্থে “কেবল সাদা মানুষ”। আমি যখন বড় হয়েছি, সাদা ছেলেরা খেলাধুলায় অংশ নিতে কালো মানুষকে তাড়া করেছিল। এটি সত্যিকারের অন্ত্রের মতো অনুভব করে।
কোনও দাবি নেই যে আফ্রিকানদের দল হিসাবে নিপীড়ন করা হয়েছিল। যে কোনও কল্পনা থেকে এগুলি শরণার্থী নয়। তারা এমন লোক যারা মোটেও বেশিরভাগ কালো নিয়মের অধীনে থাকতে চায় না।
তাদের মধ্যে কেউ কেউ অপরাধ সম্পর্কে কথা বলে। আমি অপরাধে ভুগছেন এমন ছোট ব্যবসায়ীদের একটি পরিবার থেকে এসেছি। আমি আমার অপরাধী বন্ধুকে হারিয়েছি। আমি এমন এক আত্মীয়কে হারিয়েছি যিনি এই অপরাধ করেছিলেন। স্বতন্ত্র পরিসংখ্যান দেখায় যে শ্বেতরা একটি গোষ্ঠী হিসাবে তাদের লক্ষ্যগুলিতে অপ্রয়োজনীয় নয়। যদি কিছু হয় তবে দক্ষিণ আফ্রিকার অপরাধের সমস্যাটি বহনকারী দরিদ্ররা – এটি একটি গুরুতর সমস্যা।
ট্রাম্প হোয়াইট আফ্রিকাকে শরণার্থী মর্যাদা প্রদানের একটি কার্যনির্বাহী আদেশে দক্ষিণ আফ্রিকার সরকারের সাম্প্রতিক ভূমি সংস্কার বিলের কথা উল্লেখ করেছিলেন, যা তিনি দাবি করেছিলেন যে “জাতিগত বৈষম্যের বিরুদ্ধে সহিংস সহিংসতা, ভূমি মালিকরা যারা জাতিগতভাবে বৈষম্যমূলক বৈষম্যমূলক হয়ে আছেন তাদের বিরুদ্ধে” সংখ্যালঘু আফ্রিকার কৃষি সম্পত্তি দখল “করার অনুমতি দিয়েছেন।” এই বর্গটি কি দক্ষিণ আফ্রিকার বাস্তবতার সাথে?
১৯৯৪ সালের মে মাসে রাষ্ট্রপতি হওয়ার সময় নেলসন ম্যান্ডেলার স্বাক্ষরিত প্রথম আইনটি ছিল একটি ভূমি সংস্কার বিল যার কাজটি ছিল মূলত দক্ষিণ আফ্রিকার রাজনৈতিক অপরাধের বিষয়টি সংশোধন করা, যা আদিবাসীদের কাছ থেকে জমিটি দূরে নিয়ে যাওয়া এবং একচেটিয়া মালিকানা সহ সাদা দক্ষিণ আফ্রিকানদের বরাদ্দ করা ছিল। সরকার গত ৩০ বছরে এ ক্ষেত্রে আশ্চর্যজনক ব্যর্থতা অর্জন করেছে। এই ব্যর্থতা আজ 2025 সালের মে মাসে কেন তা ব্যাখ্যা করতে সহায়তা করে, শ্বেতরা এখনও দক্ষিণ আফ্রিকার খামার জমির 70% এরও বেশি মালিক। [Editor’s note: Only 7 percent of the country’s population is white.]
প্রকৃতপক্ষে, ট্রাম্প তার পরিকল্পনার ঘোষণা দেওয়ার পর থেকে সাদা কৃষকরা নিজেরাই ইঙ্গিত করছেন যে কোনও সাদা কৃষক তার কাছ থেকে জমি নেননি, বা তারা পরামর্শও দেননি যে শীঘ্রই এটি পরিবর্তিত হবে।
আপনি কি মনে করেন যে ট্রাম্পের নীতিগুলি এই প্রশাসনে এলন মাস্কের প্রভাবের প্রমাণ?
ট্রাম্পের কানের সাথে কস্তুরী একমাত্র দক্ষিণ আফ্রিকা নয়। দক্ষিণ আফ্রিকার বিভাজনের অধীনে, সাদা মানুষদের আজীবন সমাহার রয়েছে। এটি খুব গুরুত্বপূর্ণ।
আমেরিকান মিডিয়া সর্বদা যে ভুলটি করেছে তা হ’ল কস্তুরীর দিকে মনোনিবেশ করা এবং মনে হয় এটি তার কাছ থেকে ট্রাম্পের কাছে আসে। প্রকৃতপক্ষে, পুরো হোয়াইট কোহোর্ট এখনও দক্ষিণ আফ্রিকার গণতন্ত্রের সাথে একটি চুক্তিতে পৌঁছেছে না, যার অর্থ জীবনে কোনও সম্ভাবনা নেই এমন একজন দরিদ্র কৃষ্ণাঙ্গ মানুষটি খুব ধনী সাদা মানুষ হিসাবে বৈদ্যুতিনভাবে। এটি নীচে ফোটে।
তারা শক্তি হারাতে পারে, যা সুযোগ -সুবিধা থেকে আলাদা। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যখন দক্ষিণ আফ্রিকার সংস্থাগুলির দিকে তাকান, তখন কোম্পানির 62.1% নেতারা সাদা, তাদের বেশিরভাগ পুরুষ। তথাকথিত কালো আফ্রিকানরা কেবল 17.2%। এটি গণতন্ত্রের আবির্ভাবের 30 বছর পরে।
দক্ষিণ আফ্রিকার সরকারের কাছে ট্রাম্পের নীতি কী বোঝায়?
তারা ট্রাম্পের সাথে চার বছর কাজ করেছিল। তবে এটি বর্তমান জাগ্রত কল [African National Congress] সরকার দক্ষিণ আফ্রিকার দরিদ্রদের আরও বেশি গুরুত্ব দেয়। কিছু উপায়ে, গত 30 বছরের অযোগ্যতা এবং দুর্নীতি এএনসিকে ম্যান্ডেলা রাষ্ট্রপতি হিসাবে যে উচ্চতর নৈতিক অবস্থান নিয়েছিল তা থেকে পৃথক করেছে।
বর্ণবাদীর প্রধান সুবিধাভোগীদের গণহত্যার শিকার হিসাবে দেখার ট্রাম্পের সিদ্ধান্তটি কেবল তাঁর মনেই ঘটে, বরং এএনসির কাছে এই নৈতিক উঁচু স্থানে ফিরে আসার সুযোগ রয়েছে যা বিশ্বকে অপরাধী বিভাজনের কথা স্মরণ করিয়ে দেয়।
১৯৯৪ সালে ট্রানজিশন পিরিয়ড চলাকালীন এএনসির সবচেয়ে বড় ভুলগুলির মধ্যে একটি ছিল ধরে নেওয়া যে বর্ণবাদ বর্ণের অবিচার সংশোধন করার জন্য আপনাকে যা করতে হবে তা হ’ল একটি কালো পুঁজিবাদী শ্রেণি তৈরি করা। এই সমস্ত এই বিশাল স্পনসরশিপ সিস্টেমটি প্রতিষ্ঠা করেছে, যার কেন্দ্রে সরকারী চুক্তি রয়েছে। এটি ব্ল্যাক বুর্জোয়া শ্রেণিকে সরকারী ব্যবসায়ের উপর নির্ভর করে এবং দুর্নীতিকে উত্সাহিত করেছিল।
গত ৩০ বছর ধরে ফিরে তাকানো, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে আপনি কালো ব্যবসায়িক শ্রেণি তৈরি করতে সরকারী চুক্তিগুলি ব্যবহার করতে পারেন এই ভেবে কেবল একটি ভয়াবহ ধারণা। হাস্যকরভাবে, এএনসি একটি ক্রমাগত পৃথকীকরণ সরকারের ধারণার প্রতিলিপি তৈরি করেছিল যা আফ্রিকান ব্যবসায়িক শ্রেণি তৈরিতে সরকারী স্পনসরশিপ ব্যবহার করেছিল। কোনও আফ্রিকানার নেই [billionaire in US dollars] আজ, দক্ষিণ আফ্রিকাতে, তারা বর্ণবাদী সরকারী চুক্তির পিছনে শুরু করে না।
দুর্নীতি স্থানীয়, এবং এটি একটি বিশাল সমস্যা। অবশ্যই, আমরা ভুলে গেছি যে এটি অ-বর্ণবাদী এবং এটি জাতি অতিক্রম করে। কারণ অর্থ লন্ডারিংয়ে অর্থ স্থানান্তর করতে আপনার এই আন্তঃসাংস্কৃতিক এবং জাতিগত নেটওয়ার্কগুলির প্রয়োজন। এটি একটি জাতীয় উদ্যোগ।
কে অক্ষমতা এবং দুর্নীতিতে ভুগছে? তারা সকলেই দক্ষিণ আফ্রিকান, বিশেষত দরিদ্র। একটি গোষ্ঠী হিসাবে সাদা আফ্রিকানরা পুরোপুরি ক্ষতিগ্রস্থ হয় না।
আমাদের শরণার্থীদের ব্যাপক ভর্তির প্রসঙ্গে হোয়াইট আফ্রিকানদের শরণার্থী হিসাবে স্বাগত জানানোর ট্রাম্পের সিদ্ধান্তটি কীভাবে আমাদের দেখতে হবে?
হাস্যকরভাবে, তিনি দক্ষিণ আফ্রিকানদের এই সুবিধাভোগী গোষ্ঠী ব্যতীত সকলের জন্য শরণার্থী অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য আবেদন করা বন্ধ করেছেন।
মার্কো রুবিও দক্ষিণ আফ্রিকার জন্য দক্ষিণ আফ্রিকার রাষ্ট্রদূতকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে লাথি মেরেছিলেন, দক্ষিণ আফ্রিকার জন্য ট্রাম্পের অ্যানিমেশনের ভিত্তি নির্দেশ করেছিলেন, তবে সাদা আধিপত্যবাদীদের ভিত্তি ভুল বোঝেননি। এতে কোনও সন্দেহ নেই যে এটি মূল বর্ণবাদের মূল বিষয়। আপনার এখানে এমন একজন ব্যক্তি আছেন যিনি তাদের সত্যিকারের প্রয়োজনীয় সমস্ত সহায়তার মালিক এবং শাস্তি দিচ্ছেন, যারা এখানে আসেন বা তাদের বাচ্চাদের এবং নিজের জন্য আরও ভাল সুযোগ চান, তবে দক্ষিণ আফ্রিকানদের এই খুব সুবিধাজনক গোষ্ঠী তাদের শরণার্থীতে পরিণত করার মতো কিছুই নেই যখন বাস্তবে তারা শরণার্থী ব্যতীত অন্য কিছু।
আমি বর্ণ বর্ণের অধীনে বড় হয়েছি। আমার মা যেখানে জন্মগ্রহণ করেছিলেন সে দেশের ভোটে তার কবরে যাননি। আমি যখন ছোট ছিলাম তখন থেকেই আমি সিস্টেমের সাথে লড়াই করে আসছি।
এখন, আমি নিজেকে ২০২৫ সালে বর্ণবাদ ভুল কিনা তা পুনর্নির্মাণ করতে দেখছি There এখানে এটি রয়েছে: যারা বর্ণবাদ নামে পরিচিত এই ভয়াবহ ব্যবস্থা থেকে উপকৃত হন এবং তাদের উপকার অব্যাহত রাখেন এবং তাদের শিকার এবং শরণার্থীদের মধ্যে পরিণত করেন তাদের নিয়ে যান। ট্রাম্প জানায় যে পৃথকীকরণ সঠিক। এটি নৈতিকভাবে হতবাক, কেবল অশ্লীল।
